Схема для вязания нет петли
Что значит — нет петли?
« как вязать на круговых спицах? | Как понять «плотность вязания» »
Текущее время: 06:16. Часовой пояс GMT +4. Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 — 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник
СПИЦЫ: помогите связать узор-1
| Vic Рег. 22.06.2004 Сообщ. 901 | Очень понравился пуловер, но никак не могу понять как это вяжется. Что означают эти черные стрелочки на схеме? Что имеется в виду под петлей предыдущего ряда платочной вязки? Помогите пожалуйста, уж очень хочется связать. Схема | |
| *Fleur-de-Lys* Рег. 21.07.2005 Сообщ. 129 | На пуловере петли платочной вязки выглядят как-бы узелками. Я думаю, надо подцепить на спицу именно этот узелок и провязывать. Тогда в этом месте вязка стянется, как на картинке. Получаться такие горизонтальные «цепочки». Попробуйте Только цеплять надо наверно не с лица изделия, а с изнанки | |
| olgenka Рег. 14.12.2005 Сообщ. 366 | у меня вопросик: девочки хелп!!!! не могу связать себе кофточку из-за того, что не понимаю кое-что в схеме. В ней стоят пустые клеточки, а в условных обозначениях — нет петли. Что это и что с ним делать. Спасибо | |
| *Fleur-de-Lys* Рег. 21.07.2005 Сообщ. 129 | К схеме фотка прилогается? по рисунку попробуйте посмотреть, скорее всего либо лицевая, либо изнаночная | |
| Пеппи Рег. 07.06.2005 Сообщ. 2411 | «нет петли» Это нельзя понять, это нужно просто запомнить: если в схеме написано «нет петли», значит ее там просто НЕТ. И относиться нужно к пустой клетке как к ПУСТОМУ МЕСТУ. Нет ее. Читать схему нужно, обходя эти пустые клетки. Например, если нарисована «лицевая-пустая-лицевая», то вязать нужно просто «лицевая-лицевая». И все. Без заморочек. Послушайтесь схему И будет вам щастье, поверьте | |
| Nadezda Рег. 15.04.2005 Сообщ. 8055 Награды: 3 | Если такое обозначение в жакардовом узоре, то это означает, что в этом месте нужно сделать убавление на то кол-во петель, сколько пустых клеток нарисовано. Если эти убавления в жакарде проигнорировать — узор «поползет», а вещь не «сядет» на место. | |
| Пеппи Рег. 07.06.2005 Сообщ. 2411 | Nadezda
Надо же, не встречала еще такого… Я видела такие схемы только для объемных или ажурных рисунков одной нитью, чаще всего фасонные ажуры именно так и вяжутся. А там в каждом ряду количество петель разное, вот и получаются пустые клетки на бумаге, их же не выбросишь… Надежда, а нет ли у вас примера такой жаккардовой схемы? Очень любопытно посмотреть. | |
| Maria Hallsworth Рег. 01.03.2005 Сообщ. 12014 Награды: 5 | «нет петли» Пустые клеточки могут быть еще если узор расширяется за счет прибавления петель (предположим, начинается с 10, а заканчивается 15) по мере прибавления петель в рядах, пустые клеточки в схеме заполняются. | |
| Nadezda Рег. 15.04.2005 Сообщ. 8055 Награды: 3 | Пеппи, вот наиболее наглядно, а еще посмотрите в похвастушках, там юбка жакардовая и схема к ней. | |
| olgenka Рег. 14.12.2005 Сообщ. 366 | Огромное спасибо, что не оставили без внимания вопрос. А то просто ужас. Дело в том, что на схеме в 10 рядах, и лицевых и изнаночных, нет петель, а в 11 ряду они появляются. Какой вывод? Не обращать внимания на эти пустые клеточки и вязать по рисунку? Спасибо | |
| Maria Hallsworth Рег. 01.03.2005 Сообщ. 12014 Награды: 5 | Без описания или схемы сказать сложно, но имхо, дополнительные петли могут появиться либо за счет накидов (без последующих убавлений), либо за счет вывязывания двух или более петель из одной. Вяжите по рисунку. | |
| Пеппи Рег. 07.06.2005 Сообщ. 2411 | Maria Hallsworth
Ну да, я же так и говорю, в ажурных и объемных рисунках. olgenka, если вы внимательно «разберете» предыдущие и последующие ряды, вы обязательно увидите, откуда и зачем берутся пустые клеточки. А можно этого не делать, а просто вязать. Если схема, разумеется, без ошибок. Если есть ошибки на подобной схеме, то это беда, конечно, просто так не разобраться… Nadezda, я не согласна с вами. На этой схеме не пустые клеточки, а скорее, вытачки, ровненькие и стройные. Они вполне логично выстроены, в отличие от ажурных схем, в которых бывает непросто углядеть логику Вот, например, картинка к «нет петли». Весь центр вначале (т.е. снизу схемы) — пустой. Просто нет петель, и все. Потом вот так: «v» обозначаются накиды, которые эти петли создают. В итоге получается узор. https://foto.radikal.ru/0512/d9f6e4d5add3.jpg | |
| Пеппи Рег. 07.06.2005 Сообщ. 2411 | Оля, это схема того же типа, что я привела. Вяжи с самого начала только те петли, которые есть, потом делай прибавки и убавки где указано, не ошибайся. Там ведь все подробно расписано, для каждой петли. И само собой все получится, чего ты заранее боишься? Там указано, что изначально в раппорте 7 петель. Вот их набирай и вяжи (в смысле, кратно семи плюс сколько-то по краям полотна для симметрии рисунка, как на схеме). Потом дойдешь до сокращений, прибавок и перекрестов — разберешься конкретно, куда идет каждая петля. Иначе как? Я могу сейчас ее прочитать и рассказать тебе, но, честно говоря, не вижу смысла. Ты сама научишься, если слушаться будешь, а не паниковать . Там ведь подробно все обозначения рядышком со схемой приведены. Уж если в них что непонятно конкретно, тогда спрашивай. | |
| Maria Hallsworth Рег. 01.03.2005 Сообщ. 12014 Награды: 5 | ИМХО — никаких заморочек нет, просто не обрашай внимание на пустые клеточки клетки, вяжи по схеме . | |
| mullu1 Рег. 12.12.2005 Сообщ. 112 | а вы не подскажите что такое в схеме нет петли и как ето вязатЬ.схема вот она. на фотохостинг → . | |
Источник